在这个故事中,妻子以要参加孩子的开学典礼为由,借口给孩子买新衣服的同时,说服丈夫替自己买新衣服。妻子之所以能够取得成功,是因为她精心设计了一个小圈套,并成功地引诱自己的丈夫跳了进去。
在上边的例子中,我们姑且不论这位妻子的个性如何,单就掌握丈夫心理状况而言,她的技巧可谓是高明的。因为她懂得如何抓住丈夫的心理,所以才能说服丈夫为自己买件新衣服。
8笔率邓祷埃效果更佳
说服别人不一定非得用语言。有时候,用事实说话,可能会取得更好的效果。如果对方不太认可你,那么不妨用行动证明给他看,因为行动可以说明一切。用事实来说话,比用口头语言更有说服力。
两个同龄的年轻人同时受雇于一家超市,并且拿同样的薪水。但是不久之后,杰森青云直上,而汤姆却在原地踏步。
对于这种不公平的待遇,汤姆心里十分不满。终于有一天,他找到老板,向他吐诉了自己的不满。老板一边耐心地听着他的抱怨,一边在心里盘算着该怎样向他解释清楚他和杰森之间的差别。终于,老板想到了一个很好的主意。
“汤姆,”老板说道,“今天早晨你到集市上去看一下,看看那里在卖些什么东西。”
过了一会儿,汤姆从集市上回来了,向老板汇报说,集市上只有一个农民拉了一车土豆在卖。
“有多少?”老板问。
汤姆赶快跑到集市上,回来后对老板说一共有40口袋。
“多少钱一斤?”老板又问。
汤姆只得第三次跑回集市,回来时已经累得上气不接下气了。
“好吧。”老板对他说,“现在你坐在这把椅子上,什么话都不要说,看看杰森是怎么做的。”
然后,老板把杰森叫了进来,说道:“杰森,你到集市去一趟,看看今天早晨有什么卖的。”
杰森很快地从集市上回来了,并报告说到目前为止,只有一个农民在卖土豆,一共有40袋,并且还打听了价格是多少。他说,土豆质量很不错,他带回来一个让老板看看。这个农民一个小时之后还会再弄来几箱西红柿,据他看价格也非常公道。昨天超市里的西红柿卖得很快,库存已经不多了,需要再进一些。因此,他想这么便宜的西红柿老板一定会买一些,所以,他不仅带回来一个西红柿当样本,还把那个农民也带回来了,现在他正在门外等着。
此时,老板转向汤姆问道:“现在,你肯定知道为什么杰森的薪水比你的高得多了吧?”
汤姆听完,一声不吭地走了。
汤姆跑了三趟,才在老板的不断提示下,了解了集市的部分情况。而杰森仅跑了一趟,不仅掌握了老板需要的信息,还掌握了老板可能需要的信息。
在整个过程中,老板没有批评汤姆一句,也没有表扬杰森一句,只是让他们用行动来证明自己的不同:汤姆是那种上司吩咐什么自己就干什么,从不主动动脑的人;而杰森则是那种办事高效头脑灵活的人,这种人不仅能办好上司吩咐的事,还会办好与自己的工作有关的事,更好地协助老板干好工作。
因此,杰森比汤姆升得快,工资拿得多,是合情合理的。老板正是用这种方式使汤姆消除了心中的不满,从而可以安心地工作。
说服他人时,如果事理对自己有利,一定要据理力争,用事实驳斥对方的谬误,从而使得对方败下阵来。在说服时也是同样的道理,你用事实说服别人,对方自然会在你面前低下头来,并接受你的建议。
抗战期间,厦门大学的一位英籍客座教授,在一次酒会上大放厥词,诬蔑厦大不如“英伦三岛之中小学校”,说什么“欧美开风气之先导,执科学之牛耳”,他们国家有诗圣拜伦、雪莱,剧圣莎士比亚,现代生物学之父达尔文,力学之父牛顿,而中国虽然地大物博,却“国运蹇促”,又怎么称得上是“物华天宝,人杰地灵”之邦?
当时,厦门大学的校长是萨本栋,他一听这话,立即理直气壮地反驳道:“教授先生,你别忘了,中国的李白、杜甫如彗星经天之日,英伦还处于中世纪蒙昧蛮荒之时;中国李时珍写下《本草纲目》之际,达尔文的父亲祖父还不知道是何许人。”
英籍教授一听,顿时恼羞成怒,大声说道:“校长阁下,请记住,是美利坚合众国的伍斯特工学院和斯坦福大学,造就了您的学识和才能的。”
萨校长微微一笑,说道:“博士先生,我也想请您记住,中华文明曾震惊世界,没有中国远古的三大发明,也绝不会有不列颠帝国的近代产业革命,更不要提什么欧洲近代文明了。”
在这个例子中,萨校长就是抓住对方论点(即中华文明是落后的)的失误,举出大量的事实,给予有力的反驳,最后,终于使得英籍教授哑口无言了。至此,萨校长也达到了自己的说服目的。
中国有句俗话:根基不正,其影必斜。在说服对方时,要揭穿他们的论据的荒谬,就要用事实做依据,为自己的论点找到坚实的后盾。这样,就会使得对方不得不同意你的观点,从而放弃自己的错误观念。
三国时,张昭攻击诸葛亮,说他这个军师比不上管仲、乐毅,其根据是诸葛亮面对曹操的进攻“丢盔弃甲,望风鼠窜”,从而导致“弃新野,走樊城,败当阳,奔夏口,无容身之地”。
对于这些攻击,诸葛亮不愠不火,而是根据事实,反驳道:“刘备起兵之初,兵不满一千,可用之将只有赵云、关羽和张飞。新野小县,粮少人稀,我们却火烧博望在先,火烧新野在后,杀得曹军十万大军心惊胆裂。管仲、乐毅用兵也不过如此吧……想当年,汉高祖屡败于项羽之手,垓下一战,终于获得了最后胜利,靠的是韩信的智谋良策啊。而韩信辅佐高祖时,也并不是每战必胜的。”
在这个例子中,诸葛亮以事实批驳了张昭的论据,并且,针对他的“无容身之地”的诬蔑,援引刘邦、韩信的先例,说明“胜败乃兵家常事”,而“求决胜不求累胜”才是刘备的战略方针。张昭之流无言以对,只好败下阵来。
因此,在说服别人时,一定要找到合理的依据,据理力争,让对方在事实面前不得不低下头来。
9甭蘖欣碛桑语半功倍
俗话说得好,有理行遍天下,无理寸步难行。说服他人不是一件容易的事情,与其说一大堆的废话,不如多讲些道理和理由,罗列些事实,让对方心服口服。
根据美国的一项数据统计显示:在美国,每个月约有80万左右人需要换工作。这些“跳槽”者,把换工作看成是寻求自我提升与突破的有效渠道,认为“变”才是最安全的,才不易被竞争大潮淘汰。在中国,“跳槽”现象在职场中也广为盛行,很多年轻人会蠢蠢欲动,摩拳擦掌地寻找新的工作方向。
春节马上就到了,为了让自己在未来的一年里获得好彩头,有几个同事已经在给自己物色新的东家了。虽然这些小动作都是个人在私下里进行的,可是,李丽还是觉察到了其中的味道。在这些同事的影响下,李丽也蠢蠢欲动。
吃饭的时候,李丽对老公说:“我想换换工作。”
老公听了,以为李丽在开玩笑,头也没抬一下,说:“换工作?可以啊!说说理由。”
李丽说:“首先,我都在公司工作两年了,可是,工资一直都停留在2000元的水平,一点都没有涨。我和老板交流过,可是,没有通过。”