国家”。
但日本没有理解,中国是二战期间损失最为惨重的亚洲国家;上溯几百年,中国一直是
西方列强宰割、掠夺、欺凌的对象?
日本有没有理解,中国几乎从末伤害过日本,但日本伤害中国的次数却数不胜数。
日本人有没有看到,在拥有核武器的国家中,中国无论从数量和质量来说都是最低的。
在西方国家形成了他们的较高水平的核战略格局后,马上调转头来要求中国放弃核试
验,这仍然是典型的强权政治的做法。
世界上哪个国家像中国这样承诺过:我们决不首先使用核武器,我们决不对无核国家使
用核武器。
所有的在美国做来是天经地义的事情中国一旦动作便是大逆不道。由此可见日本人对于
亚洲的疏离已到了何等严重的地步。
日本必须明白,与美国结成一种专门针对中国的同盟对他们来说是得不偿失的。首先,
在所有亚洲国家中,日本的口碑确实不好。二战期间,日本给整个亚洲带来的痛苦可能在一
百年后都无法消除殆尽。怎样获取中国乃至亚洲人民的信任、怎样帮助亚洲崛起,这应设是
日本的一个明智、明晰的目标。日本必须意识到,在台湾问题上,它不应该表现得那么激动
和语无论次。如果日本想表现自己在台湾问题上没有野心,没有旧情末忘,它就应该学习亚
洲其他国家,把台湾问题看作是中国的内部事务。其次,认中国对台湾的态度引伸出“中国
威胁论”是没有任何法理根据的。前几年,日本有一位学者一直在鼓吹中国分裂。认为中国
的分崩离析将会永久地消除日本的担心,所以,我们希望日本政府,不要在有意无意间按受
那种荒唐、无耻的观点,进而做出再次伤害中国人的举动。不要逆亚洲潮流而动!
至于日本不满足仅仅作为一个经济大国的地位而想在政治上有所作为的愿望,我们可以
理解。但是,日本要成为联合国常任理事国一事则需要假以时日,谨慎对待。首先日本并不
具备独立的外交表现;其次,日本对历史的反省离亚洲各国人民的要求还很远——这一点,
日本的作为与德国相比简直不能同日而语,所以日本目前仍不适合担任联合国的常任理事国
——因为它并不具有广泛的代表性。在这个问题上,我觉得印度或非洲的某一个国家也许比
日本更适宜。
4.撇开一个,敲打另一个
为了击溃美国建立“反华俱乐部”的阴谋,中国应该及早行动起来,在建立亚洲新秩序
的过程中发挥重要作用。
前些日子在曼谷召开的亚欧首脑会议证明这种设想将是可能的。
我并不主张中国人打这张牌那张牌,“牌”说其实是国际政治中一种短期的、肤浅的行
为。我们应从世界格局的现实出发,寻找中国与欧洲,中国与俄罗斯,中国与东盟……各种
利益的连接点,国与国之间的关系必须