然,在这样一个敏感时期,与一个敏感地区的某国建立精神全新的安保体制,里面包含了针
对该地区其他国家(特别是中国)的阴谋。作为一个“国权模糊”(中江要介语)的日本,
如此行动确实意味深长,这预示着日本在今后相当长一段时间内部要把中国作为一种假想敌
来确定自己的方针战略。
在日美安保体制“重新定义”之后,美国防部长佩里对报界发表谈话,他是这么说的:
“我们认为,中国以军事演习名义发射导弹是一种威胁,是想让人产生恐怖心理,我们现在
也这样看。中国有强大的军事力量,中国是想向世界表明中国不惜使用武力。这不仅是针对
台湾,也是针对该地区其他国家的。美国认为维护西太平洋的安全对美国的国家利益来说是
至关重要的。因此,向中国表明美国有使用武力的准备是重要的。”
这番话明确无误地表明,首先,美国不惜使该地区情势复杂化;再者,美国通过对该地
区其他国家的游说和宣传,其建立反华俱乐部的主旨正在迫不急待地予以显露出来。
3.中国绝不能后退半步
对于美国的阴谋,中国千万不能存在侥幸心理。我们应理直气壮地表明:
任何外部势力对台湾的于预都将被视作是畜意与中国为敌的不友善的举动,妄想使中国
承诺不使用武力的要求将不可能得到回应。同时,我们应展开全力方位的、细致务实的外
交,晓喻世界各国,使他们理解我们在台湾问题上的一贯考虑和长期战略。既然联合国有关
决议已经对“台湾是中国领土”这一概念予以确认,那么,中国反对台岛独立的任何举动都
符合国际法的。而美国国会所谓“保卫台湾”的叫嚣只应看作是美国人不明事理或者心机险
恶的又一供词。
至于南海诸岛,中国有阐明自己立场的权利,即一个国家对有归属争议的地区应该具有
提出主权的权利。这个问题虽不容小视,但也并不严重。中国对此已经提出不少合理化建
议,重要的是,几方能够坐在一起,提出解决问题的有效办法,在几方立场暂时无法靠近的
情况下,“搁置争议,共同开发”未尝不是明智的举措。一个基本前提是,亚洲是亚洲人的
亚洲。美国人在该地区没有说三道四的权利。仅仅因为领土争端就把“中国威胁论”引入以
期建立一个反华同盟将会使所有当事国都会付出代价,而渔利的只是美国。
再谈到日美安保体制的意义确定,这似乎不太让人吃惊。
在国权问题上,日本现在确实比较模糊。这与他们在战后的立国政策有关。日本是在美
国的扶持和帮助下走出二战的废墟的,几十年来,他们在经济领域取得了巨大的成功,但是
在国家意识上都受控于美国,成为一个被美国所监护的孩子——日本的身份比较尴尬,他们
的富豪可以凭借金钱购买美国,但他们在国际上的发言却很少有真正的自己的声音…
不要指望日本能真正地亲近中国。他们的立场与亚洲其他国家之间鸿沟已越拉越大。
在中国的核试验问题上,日本这次扮演了急先锋的角色,甚至以冻结对华贷款相威胁。
他们一次又一次地要求中国了解日本国民的感情,因为“日本是遭受过原子弹之害的唯一的