博炮作文网

第7部分（第2页）

［44］　杨献珍的观点是他向学生授课时表述的，后来由艾恒武和林青山概括并写成《一分为二与合二而一》文章，载《光明日报》，1964…05…29。这篇文章也遭到了驳斥，王青和郭佩恒写了《就合二而一问题与杨献珍同志商榷》，载《光明日报》1964…07…17。也可参看Merle　Goldman，“The　Role　of　History　in　Party　straggle，1962—1964，”China　Quarterly，1972（51），500~519页。

［45］《对游泳的评论》，载《人民日报》，1966…07…25。对毛泽东来说，这并不是一种新观点，他在1959年就提出，把对立面的统一看作是有条件的，暂时的、转化的和相对的。（《论辩证法》）另外，在对《苏联政治经济学教科书》中那段关于社会主义制度“彻底巩固”的话进行评论时，毛泽东指出，在辩证法看来，此话是错误的，因为当事物处在不断发展的状态时，一切都不可能是彻底巩固的。参见《读〈苏联政治经济学教科书〉笔记》。

［46］［47］时间疑有误。似应为1959年12月10日到1960年2月9日期间。———译者注

［48］　毛泽东、周恩来、刘少奇、朱德、邓小平、陈云：《思想方法工作方法文选》，3175页。《在南宁会议上的讲话》（1958年1月12日）。

［49］　参见《论辩证法》。

［50］　参见《在八大二次会议上的第二次讲话》（1958年5月17日）；参看《读〈苏联政治经济学教科书〉笔记》。在这里，毛泽东提到，在二者必居其一的速度变化时，采取“突击战术”就是正确的。

［51］　参见《关于少数###的指示》（1958年3月）。

［52］《游泳》（1956年5月），83页，北京，人民文学出版社，1986。

［53］《关于游泳的评论》，载《人民日报》，1966…07…25。

［54］《在长江游泳时的言论》，载《人民日报》，1966…07…25。

［55］　Richard　Bernstein，Praxis　and　Action　（Philadelphia：University　of　Pennsylvania　Press，1971），

［56］参见　《毛泽东选集》，2版，第1卷，300~304页。

［57］　参见《在八届六中全会上的讲话》（1958年12月9日）。

［58］　《在成都会议上的谈话》（1958年3月20日）。或参见《论辩证法》。

书　包　网　txt小说上传分享

论　冲　突（28）

［59］　《在八大二次会议上的第三次发言》（1958年5月20日），参见《读〈苏联政治经济学教科书〉笔记》。

［60］　毛泽东在1964年8月18日的一次谈话中说过：“一人吃掉一个，大鱼吃小鱼，吃就是综合。”———译者注

［61］　《辩证法唯物论》。（似应为1965年12月21日在杭州会议上的讲话。———译者注）

［62］　《在杭州会议上的讲话》（1965年12月21日）（似应为1958年1月31日《工作方法六十条》。———译者注）接着他还提到，这个界定是他像马克思那样推演而来的。马克思把黑格尔哲学的外壳去掉，吸取他的有价值的内核，把它改造成为唯物辩证法；对费尔巴哈吸收他的唯物论，批判他的形而上学。这里，毛泽东误解黑格尔和马克思所使用的“被扬弃”概念，这与他背离他们的综合思想有关。

［63］　《工作方法六十条》（1958年1月31日），参见《读〈苏联政治经济学教科书〉笔记》。

［64］　Kuhn，Structure　of　Scientific　Revolutions。

［65］参见《马克思恩格斯全集》，中文1版，第19卷，372页，北京，人民出版社，1980。

［66］　在John　Fowles？蒺　novel，The　French　Lieutenant？蒺s　Woman　（Boston：Little，Brown，1969）中可以发现一种描述在普遍接受马克思和达尔文思想之前的理性氛围，并由此来说明我们现在受这种思想影响的程度的有趣尝试。

［67］Richard　Hofstadter，Social　Darwinism　in　American　Thought（Boston：Beacon，1944，1940）。

［68］本德讨论了马克思和达尔文的这种关系，以及普列汉诺夫试图在这种关系的基础上建立并强调他自己有关辩证唯物主义的科学性质的问题。见本德等人的Betrayal，110~113页。

［69］《关于胡风反党集团第二批材料的序言》，载《人民日报》，1955…05…24。

［70］　Marx在“Economic　and　Philosophical　Manuscripts”（1844）的开篇几页上，论述了费尔巴哈对德国哲学的积极贡献。有关马克思把自己的著作看成对费尔巴哈超越的观点，可在Thesis　on　Feuerbach和The　German　Ideology的第一部分中找到。可在Shlomo　Avineri的The　Social　and　Political　Thought　of　Karl　Marx一书找到对这种关系的变化进行的有效分析（Cambridge：Cambridge　University　Press，1968年版），8~12、66~74页。

［71］在马克思的论断中看到某种特别的“决定论”痕迹，这是可能的。但我仍赞成Andrew　Walder那具有说服力的主张，见Marxism，Maoism　and　Social　Change一文，载《近代中国》3：1和2，（1977年，1月和4月），101~118、125~160页。他把马克思著作中的唯意志论和决定论看成是辩证地相互联系在一起的。假如认为二者是孤立或分离的，并用其中一方面作为马克思（或毛泽东）思想的特征，那是不恰当的。

txt电子书分享平台

论　冲　突（29）

［72］　《毛泽东选集》，2版，第1卷，301页。

［73］　同上书，311页。