“能举个例子吗?”苏烈还是不太明白。
王也思考了一下:“比如,在这个世界,真实的定义是虚假,对吗?”
忆古点头。
“那么,如果我说这句话是真实的,会发生什么?”
众人愣了一下,然后明白过来。
“如果这句话是真实的,那根据新定义,它就是虚假的。”林星辰说道。
“但如果它是虚假的,那根据新定义,它就是真实的。”
“这形成了一个悖论!”
“没错。”王也点头,“在旧的概念系统里,这是说谎者悖论,已经被讨论了几千年。”
“但在新的概念系统里,这个悖论更加致命,因为它直接攻击了核心概念的定义。”
“而且,我们可以创造更多这样的悖论。”
“比如,在新系统里,善良等于邪恶。”
“那么,做善良的事就等于做邪恶的事。”
“但如果一个人想要做善良的事,他应该做什么?”
“是做新定义的善良(旧定义的邪恶),还是做旧定义的善良(新定义的邪恶)?”
“这会让人陷入认知混乱。”
“我明白了。”林清影眼睛一亮,“我们要用悖论来撕开概念系统的裂缝!”
“然后让人们看到,这个系统是不自洽的。”
“没错。”王也说道,“忆古,你能帮我们组织一次公开讨论会吗?”
“我们要当着所有人的面,展示这些悖论。”
“我试试。”忆古点头。
三天后,城市中央广场举行了一场公开的“哲学辩论会”。
王也站在台上,面对着数千名市民。
“各位。”王也开口,“我想和大家讨论一个问题——什么是真实?”
台下的人们议论纷纷。
一个市民站起来:“真实就是虚假的状态,这是常识。”
“很好。”王也点头,“那么,我现在说一句话:我正在说的这句话是真实的。”
“请问,这句话是真实的还是虚假的?”
市民想了想:“你说它是真实的,那它就是真实的。”
“那根据我们的定义,真实就是虚假,所以这句话是虚假的,对吗?”王也继续引导。
“对。。。”市民有些疑惑。
“但如果这句话是虚假的,那我说的它是真实的就是假的。”王也说道,“意思是它不是真实的。”
“不是真实的,就是虚假的。”
“虚假根据我们的定义,就是真实。”
“所以这句话又变成真实的了。”
台下开始出现混乱的讨论声。
“等等。。。这是什么逻辑?”