“你们怎么看?君凌的整改令,张山的报告,还有d城目前的局面,都谈谈想法。”
办公室里的空气仿佛凝固了片刻。
崔文率先打破沉默,他身体微微前倾,语气带着一贯的“经济为先”倾向:
“乔书记,我的看法还是之前的观点。君凌同志的初心是好的,想为老百姓办实事,这一点值得肯定。但他的方式方法确实欠妥,刚到d城就激化矛盾,闹得市委班子不团结,投资商观望,影响了重点项目推进,这不符合目前的工作要求。”
他顿了顿,补充道:
“张山在d城干了这么多年,经济数据摆在那里,招商引资、项目建设都有实打实的成绩。现在君凌把局面搅得这么复杂,甚至惊动了省里,确实需要给个明确态度——既要肯定民生工作的重要性,也要让干部明白,维护班子团结、保障发展大局同样关键。”
言下之意,君凌的“责任”不能免,需有所惩戒以儆效尤。
秦丽听完,轻轻放下手中的茶杯,语气平和却立场鲜明:
秦丽听完,轻轻放下手中的茶杯,语气平和却立场鲜明,既不否定民生底线,也凸显了经济工作的核心地位:
“乔书记,崔省长的顾虑有道理,我补充几点。首先,安置房的问题,这是危及群众生命健康的硬伤,整改必须坚决推进,这是底线问题,不能含糊,君凌同志守住这个底线,值得肯定。”
“但另一方面,我们终究要以经济建设为中心,d城的重点项目、招商引资进度关乎全省发展大盘,君凌同志的处理方式确实过于激进,没有兼顾全局影响,导致投资商观望、班子内部失和,这是客观存在的问题。”
她看向乔明,继续说道:
“张山的报告虽然淡化了质量问题,但提到的发展影响并非空穴来风。现在全省都在冲刺全年经济目标,d城作为重点市,不能掉链子。所以我认为,对君凌同志的处理要‘过罚相当’,不能因为他守了民生底线就忽略其工作方法的失误。可以给予批评教育并要求写检查的轻微惩戒,既让他认识到‘刚则易折’的道理,也不打击年轻干部的担当积极性。”
这番话既守住了民生底线,又紧扣经济工作核心,既不偏袒君凌,也不否定其担当,尽显务实平衡的风格。
谢冰这才缓缓开口,语气不偏不倚地附和并补充:
“乔书记,秦丽同志的观点我很赞同。君凌同志的担当值得肯定,但方式方法确实有改进空间,轻微惩戒加批评教育是合适的,既体现了法治的温度,也守住了工作的规矩。”
三人的观点此刻形成更清晰的梯度:
崔文侧重“惩戒以护发展”,秦丽侧重“轻微惩戒+兼顾民生与经济”,谢冰则在两人基础上细化“平衡方案”,逻辑更贴合政务决策的务实导向。
乔明听着三人的发言,手指轻轻摩挲着桌上的眼镜,眼神逐渐明朗。
秦丽的话音刚落,谢冰的补充建议还萦绕在办公室里,乔明的目光便缓缓转向了崔文,带着几分探究,也带着几分等待。
之前一直坚持要对君凌“有所惩戒”。
强调发展大局的崔文,此刻却突然笑了笑,语气平和得与刚才判若两人:
“书记,您怎么说?我们还是以您的意见为主。”
这话一出,秦丽和谢冰不约而同地看向崔文,眼神里满是诧异。
刚才崔文还言辞恳切地强调君凌的方式方法“欠妥”,认为必须通过惩戒来维护班子团结和发展大局。
怎么转眼就把决定权完全交给了乔明,甚至不提自己之前的坚持了?