这位讲师笑了笑。
直播间一众网友,对于张献忠也有了一个更为的了解。
对于民间老百姓来说。
毕竟给一位名声不好的张献忠翻案,他也没有这样的想法。
所以。
图片看上去是一座庙宇。
砷的合化物,也就是砒霜。
可以说。
与之同时。
吴继善是谁呢?
但到底不是科班出身的。
为一位名声不怎么样的历史人物翻案,这本身上对于史学研究者来说,也没有啥好处。
同时。
刚才江宁所讲的张献忠屠川一事,确实还算是专业。
想了想,江宁如实回答。
正史写的是病故。
这个地方,据说是在锦江。
江宁也江没有说锦江藏宝这一块。
比如在一份详细描写张献忠杀人的清史资料《绥寇纪略》,其作者叫做吴伟业。
“暂时没有哪部史料记载。”
“石牛对石鼓,金银万万五,谁人识得破,买尽成都府。”
同时内心对于江宁,却已经有一些不太认可了。
可是。
这个世界虽然与前世有很多的不一样,但在清之前,大部分还是一样的。
“张宁老师,您说的彭山江口沉银,这是哪部史料记载的?”
只是。
众人都是点头。
对于张献忠。
“既然没有史料记载,江宁老师,您何以得出来的这样的一个推断?”
但这样的野料,对于还原历史,对于大众了解真正的历史,一直以来都会有很大的阻拦。
虽然江宁所说与他的观点一致,可江宁所说的江口沉银,他就有一些觉得是明显的杜撰了。
“各位请看,这是梓潼七曲山的大庙,在庙里面,竟然供奉了张献忠。每年二月八月的时候,附近村民都会前来参拜。很难相信,如果张献忠真的杀了这么多人,老百姓还会对他立庙。甚至,张献忠的神像在清朝的时候被清人毁了好几次。可每一次被毁,没过多久,又有人重塑,在这里面,又是什么原因?”
接着。
他只不过是想向大众还原一个更为真实的人物。