米歇尔的引用表明,工人阶级并非无理取闹,而是依据现有法律框架,要求资本家履行应尽的责任
这一诉求合情合理,既体现了工人对国家抗战的支持,也强调了他们在特殊时期为国家做出的巨大牺牲应得到相应的回报
哈希没有立刻回答而是看向了梯也尔
感受到哈希的目光看了过来,梯也尔清了清嗓子
“这个问题,我知道,但现在战争时期,国家一切的事物应该为战争服务,只有战争打赢了,你们才能继续有工作,不是吗?”
梯也尔接着说道
“你们口口声声说着为国家奉献,却不愿意在战争时期接受调配,我们并没有苛待你们的薪水,而是你们贪得无厌,你见过哪个国家在战争这个特殊时期实现和平时一样的政策,更何况普鲁士军队已经入侵了法国”
梯也尔作为新兴资产阶级的代表,面对工人阶级的合理诉求,展现出其一贯的狡辩能力
他首先将问题提升到国家一切事物应该为战争服务的宏观层面,强调战争胜利是保障一切的基础。
只有战争打赢了,你们才能继续有工作,不是吗?这一言论试图将工人的个人利益与国家战争的胜负紧密捆绑,暗示工人若不配合资本家的生产安排,就是在阻碍国家抗战,进而威胁到自身的就业与生存
接着,梯也尔将矛盾归结为工人贪得无厌,他说的你们口口声声说着为国家奉献,却不愿意在战争时期接受调配这种表述完全无视了工人阶级在战争期间加班加点、为前线生产武器弹药的巨大付出
他进一步狡辩我们并没有苛待你们的薪水,而是你们贪得无厌,你见过哪个国家在战争这个特殊时期实现和平时一样的政策,更何况普鲁士军队已经入侵了法国
梯也尔试图通过强调战争的的特殊性,来为自己的压榨行为开脱,将资本家追求利润最大化的行为粉饰为为国家做出牺牲,而将工人的合理诉求污蔑为贪得无厌
这种诡辩不仅是资本家维护自身利益的惯用手段,更是对工人阶级为国家抗战所做贡献的公然否定,梯也尔将矛盾的根源归结于工人的“贪婪”,而非资本家的剥削,试图转移公众视线,破坏工人阶级的团结和抗争意识
当梯也尔抛出这一诡辩后,哈希没有立刻回答,而是看向了梯也尔,这一眼神交流蕴含着哈希对梯也尔言论的关注和思考
哈希需要在维护巴黎稳定的前提下,平衡工人阶级和新兴资产阶级的利益。他既不能偏袒工人阶级,过度满足其诉求而引发资本家的不满;也不能支持新兴资产阶级,对工人的合理诉求视而不见,从而激化工人阶级的不满情绪
路易斯·米歇尔直接指着梯也尔的鼻子怒骂
“你简直一派胡言!”
这一激烈的反应,是工人阶级对新兴资产阶级长期剥削和不公正对待的愤怒爆发。在战争的特殊时期,工人阶级为了国家的存亡,日夜奋战在工厂里,加班加点地生产武器弹药,为前线提供了坚实的物资保障
然而,梯也尔代表的资本家们不仅没有给予工人应有的尊重和回报,反而变本加厉地压榨工人,这种行为严重伤害了工人阶级的感情,也引发了他们对资本家的强烈不满
哈希咳嗽一声打断了路易斯·米歇尔
(因为这段是贴合巴黎公社运动时期法国尖锐的阶级对立矛盾写的,所以写的比较公式化,这也是为了过审)
“这样如何,双方各退一步,你们按照两倍薪酬支付在工厂生产武器弹药的工人的工资,而其他岗位按照正常薪资支付,现在的当务之急是保证色当前线的武器弹药供应”
这一方案是哈希在综合考虑各方利益和当前局势后做出的相对折中的选择,他明白,法国不像神州那样是高度集权的国家体系,其政治体制和利益分配机制更加分散和多元化,涉及到工人阶级、新兴资产阶级、政府等多个方面的利益
在这样复杂的局面下,想要找到一个让所有人都满意的完美解决方案几乎是不可能的,他只能尽力做出一个相对让双方都吃亏的方案,以暂时缓解矛盾
从工人阶级的角度来看,两倍薪酬的支付在一定程度上缓解了他们的经济压力,认可了他们在战争期间为军工生产所做出的额外贡献。在战争的特殊时期,工人们面临着巨大的工作强度和生命危险,他们加班加点地工作,为的就是能够为前线提供更多的武器弹药,保卫自己的国家和家园
而两倍薪酬的支付,让他们感受到自己的付出得到了应有的回报,相较于梯也尔最初拒绝提高薪酬的态度,这一方案让工人阶级感受到自己的诉求得到了一定程度的重视,有助于平息他们的愤怒情绪,减少罢工和抗议等激进行为的发生
对于新兴资产阶级而言,虽然需要支付两倍薪酬给军工生产岗位的工人,但相较于工人阶级最初要求的三倍薪酬,这一方案在一定程度上减轻了他们的经济负担