批判美国的所作所为时鞭辟入里地剖析道:“……美国相信自己永远正确,反对她的总是
错。
美国总是将自己的观点附以道德色彩,经常给反对观点带上非道德标签。”公理总是存
在的,作为一个正直的、有战略眼光的政治家,弗雷泽在西方世界的仇华声浪中能坚持自己
的观点并公诸于世,确实值得我们敬佩。
应当历史地、理智地、前瞻地来看待和分析中国的人口政策。不能把“妇人之见”捧作
圭皋。
有必要引进“人口异化”这一概念:生育本来是一件神圣美好、天经地义的事情,它可
以延续我们的生命,使人类文明得以保存和发展。但是,人口爆炸将使地球变得拥挤不堪,
入不敷出——这是人们公知的道理。具体化到中国,庞大的十二亿人口对于资源本不丰富、
耕地日趋减少的国家来说已经是一个相当可怕的现实,“人多,干劲大,好办事”是一回
事,但请想想二十亿或二十五亿人口的中国将会呈现怎样的局面——饥荒、贫困、乞讨、瘟
疫、内争——这些现象难道不会出现吗?生下孩子,但无法使其温饱,不能使其受到良好的
教育,这样,中国就没有未来可言,世界的未来也将因此而变得黯淡和极度苦闷。到那时,
美国每年不得不接受中国的难民恐怕远不止2300万这个数目。
在中国的农村及边远地区,还有不少家庭囿于传统心态,信奉“多子多福”、“不孝有
三、无后为大”的生育观,我们的政府为改变这种现象所做的工作不可谓不多。在多种国际
场合,中国领导人一直在强调“人民的发展权利”,急速的、无节制的人口增长肯定会使整
个民族的发展成为泡影,而且还极有可能使历史倒退。令人百思不得其解的是,西方的那些
人权斗士们为什么对此视而不见。如果不是浅薄、偏见、自以为是,就是别有用心。
我们可以提出这样一个假设,让美国政府及美国国会来接手中国的全部事务——他们对
中国人口将会采取哪些对策?也许一开始他们会发表演讲,他们会告诉每一个家庭,要几个
孩产,何时要孩子,这都是你们的权利,这就是最基本的人权,请放心大胆地繁衍吧。但我
相信要不了多久他们就恨不得咬断自己的舌根了——所谓站着讲话腰不疼也。超越具体的现
实,大规历史发展的阶段性,不根据国民性的历史心理积淀来分析问题并提出正确的有时会
痛苦的对策,这无异于痴人说梦。
至于前一段时间被西方国家喧染得极其可怖的“孤儿院——死亡屋”事件,有证据认为
这是一桩针对中国政府的彻头彻尾的阴谋。美国及英国的一些新闻媒介根据一位“来自中国
某福利院的医生”的说法,大胆假设,但却没有一丝一毫的认真求证,便开动机器、作足文
章,并得出了“中国政府故意让那些孤儿在得不到救助的恶劣环境中丧生”的结论。
起码,中国的绝大多数心智正常的人对这种结论会嗤之以鼻。
难道确确实实是中国政府灭绝的人性,并且瞒天过海、非常秘密地执行一项成批杀害孤
儿的计划,或者说,这也是中国的“人口政策”之一?
我们通过探访北京、青岛、兰州、义乌等地的孤儿院所掌握的第一手资料发现,《纽约
时报》及英国某电视台等的报道完全歪曲了中国的现实。这种歪曲和诬蔑已经到了十分不要
脸的地步,其目的就是想在世人面前把中国描绘成一个“邪恶的魔鬼的帝国”,并且永久地
把中国孤立于世界之外。
在青岛的一家孤儿院里,钢琴、电子琴及孩子们的各种玩具琳琅满目。两个孩子抢着为
我们弹奏钢琴,其他孩子随着歌声咿咿呀呀地唱歌——这样的情景为何英国的电视台没有拍
到?