‘厂内匹配度最高82。2%。
’
尝试厂外:
‘于慧慧···’
‘杨萍···’
‘曲欣,女,23岁,未婚。
’
根据购物记录推断···
根据人脉关系推断···
根据支出明细推断···
根据工作路线推断···
根据与父母见面次数推断···
根据体检报告推断···
‘曲欣毕业后希望找到对口工作,但没有具体目标,没有未来规划,其自身无不良嗜好,无隐疾,无遗传疾病,父亲叉车司机,母亲在家务农,个人喜欢听歌、跑步,偶尔幻想成为小公主,自身为倾听型人格,偏向善谈配偶,善于换位思考,为人感性···’
‘厂外匹配度最高98%,最适合‘吕方’配偶的为‘曲欣’。
’
‘评估‘曲欣’是否符合进厂要求:符合。
’
‘为杜绝单向匹配产生伦理矛盾,反向匹配。
’
‘曲欣,女···’
‘优先厂外···’
‘匹配厂内···’
结论:虽然曲欣非厂内职工,不满足强制婚配制度,但检索信息中,匹配度最高依旧为‘吕方’,促使双方配对不违反AI婚配管理条例。
开始制定:双向奔赴计划。
‘吕方为智能驾驶汽车测试员,每天行驶路线为,AI对其影响力90%(左右其行为)···’
‘曲欣为应届毕业生,暂无工作,AI对其影响力100%,可发布求职信息···’
‘基于双方信息、家庭,创造偶遇事件。
’
‘设计场景1:吕方去厕所,偶遇面试结束,同样上厕所的曲欣···’
‘设计场景2:曲欣打车,吕方获得打车订单···’
‘设计场景3:···’
‘设计场景4:···’
‘评估计算成功率···’
‘优化方案···’
开始执行:双方奔赴计划。
‘向曲欣发布菏市养鸡场招聘信息···’