多面体、棱和角,
稍微触摸即改变,
旋转着聚集飞散,
破裂成新的碎片,
这是所谓的动态?
限定不断地限定,
分裂到一定程度,
发现固定的组合,
是那原先的固有?
需要所谓的证明?
被人感知的存在?
2009年7月26日星期日
下面暂时附带在这个标题下的,懒得分个取名了……
2009年7月26日星期日
存在无需被人感知,也是存在的,它不需要被人证明。
逻辑是被限定割裂到一定程度而被发现的固定组合。
无法证明逻辑的存在是不需要任何基础的。
而逻辑之上的,那较少割裂的,甚至未被割裂的同样也是存在的!
存在无需被人感知,也是存在的,它不需要被人证明。
人不能因为自己的无知而否认存在……
2009年7月26日星期日
下面给“偶像”增加一个定义……
人无法直接面对真实,
人所面对的是在一定基础上建立的,
这个在一定基础上建立的就是“偶像”!
“偶像”是需要一定基础才能存在的,
否则它即使存在,也不存在在它不存在的基础之上!
2009年7月26日星期日
真实是不需要基础的,它在一切基础上都存在,基础是没有局限的,真实也是没有局限的。
(上句我说的“真实”请注意和“存在在一定基础上的真实”相区别……)
自然包括一定基础以及在这基础上的真实,但是,自然不是固定的,自然的基础包含了能动的部分,这能动的部分可以通过改变自己和自己所能够改变的来改变自然的基础,使在原先的自然的基础之上不存在的在一定基础上才能存在的“存在在一定基础上的真实”存在成为了可能……
人作为自然的一部分,也可以是能动的,创造了当前自然所不存在的基础,使自然得以发展,使“存在在一定基础上的真实”得以展现,也验证了真实……(当然真实并不需要人类来验证……)
可以将此作为人具有想象力的一个解释,当然,人的想象力并不是都可以在自然的基础上运转得开的,其实人自己都不知道自己想象力存在的基础,哪怕是自己创造出来的基础啊……(这方面可以参考我写的和“现道”相关的其他文章,这里就不写了……)
2009年7月26日星期日
再谈谈“美”……
绝对之美无需基础,相对之美需要基础……
如果要依靠联系“*”来判断美,那么是不是还要对“*”来区分正义和邪恶?不能否认,“邪恶”同样也是能产生“*”的,哪怕你否认这种“*”的正当性,因为这是相对的,需要一定基础的支撑……
对于绝对之美来说,一切都是美的,因为一切皆真……