通过基础构成了链节,
并联系了起来……
这样的链在内在的一和一本身之间,
也不是单一的,
或者说这种单一并不能为人所理解……
所以发现的任何一条链都是可能,而不是必然……
即使是必然,
被人类理解的,
也变成了可能,
而不是必然了……
因为这样的必然是把可能当成的必然!
这样的必然排斥所有我的存在!
包括作出这样的必然的我,
哪怕这个我并不知晓……
链不是人所认为的唯一的,
结构亦然……
如果把结构看成一个链节,
那么我可能将是扣在其上的另一个同时是同一个链节,
倒错的结构……
这个抽象构成了无限的符号!
如果把结构看成一条链,一个环链,链全体呢……
2009年8月28日星期五
一的可能无法被这样否定
一的可能无法被这样否定
sunline
《狄德罗美学论文选》
P21
狄德罗提出一个前提:
这些概念,与其他一切概念一样,建筑在经验之上;我们也是通过感官而获得这些概念的。
然后推导出这么一个结论:
即使没有上帝,我们也同样会有这些概念;它们存在于我们心中远远地先于上帝存在的概念,它们与长、宽、深、量、数的概念同样实在,同样清晰,同样明确,同样真实。
我的评论:
人无法直接面对真实,故需要构建一个可以面对的基础……
建筑在经验之上,通过感官而获得,就不需要一个基础了吗?
而这个基础是不包括真实的?!
有些人出生后就无法获得一般的智力,而于此相呼应的是,大部分人,好像不管“基础”如何,总可以获得一般的智力……^_^……你说“天才”为什么会这么少呢?难道大部分不是被后天构建的基础所监禁而终的吗?除非有一天可以打破这自我构建的牢房,不过这是异常困难的……
离题了,其实这里要说的是,哪些无法获得一般的智力的人的那些“概念”,同样建筑在经验之上?