博炮作文网

第157章 明代书商的流量密码与魔改（第2页）

灯光聚焦，万众瞩目。

他走到讲台中央，对着台下黑压压的人群微微鞠躬，然后不急不缓地走到讲桌后，拿起水杯喝了一口，润了润嗓子。

全场瞬间安静下来，落针可闻，所有人的目光都带着期待，或好奇，或审视，聚焦在他身上。

祝仁放下水杯，目光平静扫过全场，沉稳开口：

“感谢马校长，感谢各位老师、同学，以及媒体朋友们的热情。

说实话，看到这么多人，还临时更换了这么大的场地，我也感到有些意外和受宠若惊。”

“上一讲，我们初步探讨了关于《三国演义》作者归属的问题，我提出了一个观点，

我们所熟知的罗贯中先生，可能更接近于这部伟大作品的总编辑，而非传统意义上的原创作者。

并且，我列举了元代的《三国志平话》、嘉靖本自身的署名编次，以及大量元杂剧作为佐证。”

“我知道这个观点引起了很大争议，那么今天，在我开始第二讲之前，我想先问问在座的各位，

尤其是对这一领域有深入研究的老师、学者们，对于我上一讲提出的这些证据本身，有谁持有明确的反对意见？

认为《平话》的存在是伪造的？认为嘉靖本的编次二字另有他解？或者认为元杂剧与《三国演义》的相似性是巧合？”

话音刚落，前排旁听席上，一位头发花白、面容清癯的老者缓缓站了起来，正是魔都沪大的周维岳教授。

“祝教授，”周维岳的声音沉稳，传遍了安静的礼堂，“你上一讲引用的《三国志平话》、嘉靖本署名以及元杂剧的材料，

我们治学者大多是知晓的，这些材料本身的存在和内容，老夫并不否认。”

台下响起一阵轻微的骚动，周维岳教授竟然承认了那些证据的真实性？

“但是！”周维岳语气一转，变得严厉，“仅仅凭借这些材料，就断言罗贯中先生并非作者，

而只是总编辑，甚至要推翻几百年的文学定论，未免太过轻率和片面！”

“历史和文学的研究，讲求的是全面考量，反复论证，孤证不立！

你不能只抓住几个看似有利的证据，就完全否定罗贯中先生作为主要创作者的贡献和地位！

这种结论，恕老夫不敢苟同！”

周维岳掷地有声的话语，让不少原本动摇的人又开始迟疑起来。

面对这位学界泰斗的质疑，祝仁并未慌乱，反而露出了一个了然的微笑。

他微微颔首：“多谢周老先生指教，那么，周老的意思是，我上次列举的那些证据，

《平话》的存在、嘉靖本的署名、元杂剧的影响，

这些事实本身，您是认可的，对吗？

您只是认为，仅凭这些还不足以得出罗贯中是编辑而非原创作者的最终结论，

还需要更多、更全面的证据和分析，是这样理解吗？”