——贺麟
狐狸骗得乌鸦,得到肉的故事以及狐假虎威的故事历来被人们传诵,通过这两个故事,狐狸给我们留下了狡猾的名声,但以今天的观点来看,狐狸狡猾也并非是坏事,因为它懂得抓住自己的利益,懂得用自己的智慧,斗智而不斗力,轻而易举地取得胜利。这值得我们予以肯定的地方。
明代刘基曾经举过一个生动的例子:
老虎的蛮力与人比较的话,超过的绝不只是一倍的,而且,老虎还有人类所没有的尖利的爪牙。如此的话,老虎吃人就应该没有可奇怪的了,虽然一般的人谈虎色变,可是老虎吃人的并不多见,倒是老虎常常被人类用来制成各种各样的用品。为什么会这样呢?刘基说原因在于:虎用力,人用智,虎自用其爪牙,而人用物。故力之用一,而智之用百。爪牙用各一,而物之用百,以一敌百,虽猛必不胜,故人之为虎食者,有智与物而不用也。
由此可见,做人做事也是如此。硬拼、硬撞是一种不明智的行为,不仅起不到收益的效果,还会把事情越搞越糟。塞万提斯笔下的堂吉诃德,把郊野的风车当作巨人,竟然提着长枪、骑着飞马与之战斗,结果被风车刮倒在地。虽然他是勇敢的,但又是那么荒唐、可笑。现实中,没有人愿意学习堂吉诃德的那种英勇无畏的精神。
《史记》里记载了这么一个小故事,项羽要与刘邦“独身挑战”,跟他单挑,“愿与汉王挑战决雌雄,毋徒苦天下之民父子为也”。意思是,我们两个人一决雌雄就行了,何必苦天下之人民呢?刘邦笑谢曰:“吾宁斗智,不能斗力。”什么原因呢?当时,楚霸王年纪轻、力量大、身体强壮,单独比武打斗,刘邦根本不是他的对手。所以刘邦宁愿跟他斗智,也不能跟他斗力。
刘邦的做法是明智的。聪明人无论做什么事情,都是“宁斗智,不斗力”,他们认为靠智慧取胜方为上策。鲁迅先生作为一个文化战士,为了进行长期的战斗,经常更换笔名。据考证,鲁迅先生一生用了140多个笔名,这在世界文化史上都是罕见的。他的战斗是非常成功的,这得力于他采取了一种“斗智不斗力”的高明策略。
下面这则寓言故事,经常用来教育孩子遇到困难时要先动脑子,不要鲁莽拼命、草率行事。
一个孩子在山上种了一片稻谷。稻谷快要成熟的时候,被野猪发现了。野猪钻进地里吃了一些、糟蹋了一些。
孩子找野猪去讲理。野猪满不在乎地说:“你的稻谷是让我给糟蹋了,你想怎么样呢?”
孩子说:“我要你赔。”
野猪说:“我要是不赔呢?”
孩子说:“那我就叫你知道我的厉害。”
野猪说:“你还是算了吧,我有的是力气。”
孩子说:“我光听说野猪笨,没听说过野猪有力气。”
野猪发火了,指着一块大石头说:“等我把这块石头扔到山下去,你就知道我的厉害了。”
野猪背起了大石头,故意在草地上走了一圈儿,它顺着陡坡把石头扔下山去。石头发出隆隆的巨响。野猪得意地“哼”了一声。
孩子说:“背石头不算力气大,你能拔下一棵树,我就相信你的力气大。”
“那你就看好了!”野猪说着,吭哧吭哧拔起树来。最后,真的把一棵松树给拔下来了。
孩子说:“你能把松树拖到前边的河里去吗?如果你能把树扔到河里,让它像船一样漂起来,我就服你了。”
野猪真的把大树拖到河里了。可是,它已经累得筋疲力尽,站进河里以后,本想爬到岸上来,却“扑通”一声落到水里去了。孩子趁机跳过去,揪住野猪的耳朵,把它的脑袋摁到水里,灌了它一肚子水。
野猪告饶了,答应了孩子的要求,给孩子赔偿——自己要当一头牛,学会拉犁,帮助那个孩子种地。
由此看来,遇到什么事情,都要靠智慧取胜。俗话说“四两拨千斤”就是这个道理。
“大胆”不同于“鲁莽”,二者是有本质区别的。如果你把一生的储蓄孤注一掷,采取一项引人注目的冒险行动,在这种冒险中你有可能失去所有的东西,这就是鲁莽轻率的举动。如果你尽管由于要踏入一个未知世界而感到恐慌,然而还是接受了一项令人兴奋的新的工作机会,这就是大胆。
胆略是胆量,战略是方法。胆略与战略的关系是潜能与智慧的关系,其间的微妙关系也不是一成不变的。西楚霸王自刎乌江是胆略有余,战略不当;周郎火烧赤壁是胆略过人,战略得当。如果把胆略和战略运用得恰到好处,定能无往而不胜。
人生的道路很漫长,途中不可避免地要遇到一些强于自己之人在中途挡住去路,而这对于我们来说则是一种考验锻炼,使我们更加勇敢,更加有自信。所以,在面对强于自己的对手时,我们不必总是和他硬碰硬地蛮干,我们要学会抓住每一分,每一秒,抓住他的弱点,斗智而不斗力。
要知道,在生活中,我们应该靠自己的“智”来提高生存质量,而不应该用“力”,做一些对自己、对他人毫无意义的无用功。