省委宣传部部长王泰山看了这篇文章后,大吃一惊的同时也感觉到疑惑不解。
前一段时间环境保护部门巡视组对河东省给出了措辞严厉的反馈这件事王泰山也知道。
河东省的干部对环境部门巡视组对河东的批评也确实颇有怨言,认为这是环境保护部门巡视组对河东的吹毛求疵,是鸡蛋里面挑骨头,是故意找茬,但随着徐书记的一槌定音,虚心接受环境保护巡视组的批评和建议,积极投入整改,有则改之,无则加勉,这件事应该已经尘埃落定了。
现在,河东日报突然发了这么一篇稿子,他这个宣传部部长竟然不知道?难道是徐书记直接插手的?
但想想应该不会。
省一级政府公然质疑环境保护部门已经形成决定了的反馈意见,这是极为罕见的。
如果徐书记当初要这么做的话,就不会坦然的接受环境保护部门巡视组的反馈意见。
可以说书记的处理意见,是很有政治智慧和深谋远虑的。
绿水青山的理念现在已经深得人心,在环境保护问题上没有最好,只有更好。
诚恳接受,坚决整改。
这样的表态大家都是服气的。
可没有想到的是,书记的表态刚刚过去不久,这《河东日报》就整了这么一出。
虽然整篇文章写的很隐晦,并没有指名道姓的说是哪个巡视组,也没有说是河东省,但对环境巡视组稍微有点常识的人都知道,文章所指的就是环境保护部门派驻的河东巡视组,报道里面的事也说的就是河东。
难道是书记想想又觉得忍无可忍,开始反击了?
这不是书记的性格啊。
可以说之前书记的应对完美无瑕。
而这是公然挑起环境保护部门同河东省的矛盾了。
自己是宣传部部长,《河东日报》是河东省委的机关报,主管部门就是河东省委宣传部,这可不是一件小事!
要知道省委宣传部部长作为省一级宣传思想文化工作的主要负责人,其职责主要就是从宏观上统筹指导宣传思想文化工作,包括把握舆论导向,制定宣传政策等。
但日报社作为省委和政府的喉舌,其刊发的文章通常由报社的编辑记者按照新闻采编流程和宣传要求进行策划、采写和审核。
现在的boss内部已经有1套完整的机制,包括选题策划、稿件撰写、编辑校对、审核签发等环节,但这些事情一般都是由报社的领导班子社长或者总编辑等具体负责,也就是说一般的稿件,只要社长或者总编辑通过就可以刊发。