足球变得极其不重要了。全美国的心脏都掉到了喉咙口,真是精彩悬乎刺激。
由此我想到了美国的新闻自由。首先,他们有一个形象的关于新闻的比喻:人咬狗才是
新闻。就是说,前所未闻的事情的发生才是新闻。这确实有一定的道理。但是,当我们仔细
考察美国的新闻现状,再联系它的文化背景与国家意识,我们就能发现,新闻自由这个神圣
的字眼在美国正被越来越严重的庸俗新闻观所取代。
庸俗新闻观的几大特征是:失去道义评判能力及社会责任感,追逐丑闻并且千方百计做
大,以自己的价值观去评判万事万物以及自愿孤立于世界以外,更严重的是,在功利主义驱
动下不惜造假。
闻名全美的邮包炸弹杀人犯(现已被抓获)给《纽约时报》等写信,并责令这些报刊把
自己的论点全部刊登——他们居然照做不爽,其依据自然也是新闻自由。但这种自由委实可
怕——因为它其实极不自由,它是受到恐吓后才如此这般的。同时,从《纽约时报》做出这
种决定的那一瞬间开始,它所必须具有的公义、信德已经全部崩溃。美国到处谴责恐怖主义
和不妥协的誓言受到了无情的嘲笑。不管如何辩解,《纽约时报》从那一刻起便贴上了一个
永远抹不去的标签:恐怖主义分子的工具。
追逐新闻并使其成为更大的丑闻,这种例子在美国俯拾皆是。性丑闻、暴力丑闻、经济
丑闻——新闻监督也是一个很神圣的词,但在美国很多记者心目中,其出发点已经绝对不是
新闻监督了——而是销量、收视率、金钱、职位和声名。所以,他们才会大炒麦当娜,才会
如临其境地报道抢劫杀人案,如此等等。社会责任感是需要时才会被提起的词。
另外一方面,他们确信自己的(或者是美国的)价值观至高无上。于是,对于美国以外
的地方他们可以肆无忌惮地妄加评判,并且以讹传讹。指手划脚。比如,当他们在诅咒中国
压制人权时,其实他们中间大多数都未到过中国;当他们吹捧达赖是一个非暴力主义者时,
却不知道达赖在西藏时接收的贡品有许多就是人皮和人骨做的。
还是那个《纽约时报》,当它对恐怖主义者表示倾从和俯首时,一转脸却对中国露出了
牙齿,振振有辞地自问自答:我们为什么要遏制中国!
为什么?就因为中国没有一个神秘人物写信勒令你:不许放屈,否则……
美国民众中的极端功利主义正在毁掉这个国家,而美国新闻界的推波助澜只能使这个国
家垮得更快。
七岁的美国少女杰西卡与其说是在一项意料之外的飞行事故中丧生,还不如干脆说是被
所谓的从她父母身上体现的“美国精神”及美国新闻界合伙谋杀的。当杰西卡准备驾驶飞机
途游长空并力图打破年龄上的飞行世界纪录时,美国的各类媒介?