大街小巷和崇拜者的衬衫上。一位极欲成名的电视记者决定采访他们并最终进入了监狱。那
一刻全美国的人都涌到电视机前,随着被采访者像总统竞选般煽动性语言的传播,人们变得
疯狂起来,砸汽车、烧商店,美国一夜之间演变成暴力的现场。而镜头前杀人狂此时抓住了
机会,劫持了记者,开始了监狱逃亡。
精彩的一幕出现了,随着目睹杀人次数的增多,电视记者突然掉转镜头对准自己大声喊
道:“我受不了啦,我也要像他们一样杀人啦。”并且成功地帮助杀人者逃离了监狱。在一
片树林里,杀人犯杀死了心甘情愿被他们杀死的记者。唯一的理由是:这才是真正的祟拜。
由于影片大量动用了蒙太奇、黑白与彩色互换、MTV的手法,对视觉极具冲击力。看完
后我已是一身大汗。朋友突然问我:“有没有杀人的感觉?”当晚半夜,我冷不丁地想起这
句话时,再也睡不着了。
也许斯通揭示美国暴力犯罪的社会问题的用意在于警示美国,但对于不同文化背景下的
其他国家的人们来说,是否能理解并接受影片的全部涵义呢?美国人在经济衰退、暴力、性
犯罪、同性恋、吸毒等社会问题的重压下的人性迷失,是否能启迪别国的人民呢?
回答这些问题超出了笔者的能力,正如充斥着摩天大楼、金钱、凶杀、性犯罪的美国电
影超出了一位中国少年的判断能力一样。
受商业利益驱使的好莱坞,正越来越多地制造着类似的影片,强烈的视觉冲击震颤看不
同肤色的人们尤其是少年。在美国面临着越来越多暴力犯罪(不知好莱坞的类似影片是否对
美国的犯罪真正起到警示作用,又是否催化了一部分人的犯罪意识)的时候,或许正有一个
黄皮肤的少年浑身躁动地走出影院,拿起一块砖头砸向街边的橱窗,极快且又满足地消失在
夜色中。
一位朋友曾讥笑我的这种担忧,他的理由是:好莱坞不光是这类影片,事实上好莱坞是
以《乱世佳人》、《阿甘正传》等类影片确立并维护自己世界电影艺术中心的地位的。对这
一点我承认。但我同样反问我的朋友:占大多数的是哪类影片,好莱坞每年制作的上千部影
片中、典雅、挚爱、温馨,直面人性善良的电影又有几部?
就拿去年引起的十部大片来说,有七部是好莱坞的,除了一部动画片《狮子王》和一部
《阿甘正传》以外,其余的全是充满暴刀、凶杀、抢劫的动作片。这些宣扬所谓个人英雄主
义的影片,为了取得理想的票房收入,无不动用大量的人力、物力,制造出大量残酷的凶杀
和爆炸场面来冲击人们的视觉。我相信我是个看电影不会去犯罪的人。而一个受到教育还不
多、涉世未深的少年呢,也许他不会去犯罪,但电影里人与人之间的冷漠、丑恶人性的张扬
对他有多坏的影响就很难说了。
写至此,笔者想起了鲁迅先生的一句话:
“救